大家好，我是彬叔

前段時間發生了個事

高曉松應邀直播

被網友噴到閉麥下播

事情是這樣子滴，人民日報邀請8位文化名人參加一個“名人讀名著的“的活動，給畢業生們寄語和祝福
結果一開播，大量網友涌入直播間，開始噴高曉松。
直接噴到直播取消

人民日報的直播被網友罵到關閉！？這屆網友真的優秀！但反過來說，這不正是以高某某為代表的公知們畢生追求的：人民已經可以獨立思考，不再盲從權威的天亮時刻么。
接下來，跟著我，我們來扒一扒“公知”。

1988年

公知起源

這一年，發生了一件事足以影響中國30年的事，那是就紀錄片《河殤》上映 。

《河殤》可以說是中國“公知文化”的起源，它讓原本一盤散沙的公知聚集了起來，找到了他們一切理論的源頭。

這部“先有文稿，后配畫面”的6集“紀錄片”由對中華傳統的“黃河文明”進行反思和批判入手，逐步引入對西方“海洋文明”的介紹，對包括“長城”和“龍”在內的許多長期被中國人引以為榮的事物進行了批判，同時表達了對西方民主文明的向往。
它最終得出了一個結論：中國的黃河文明，比不上西方的海洋文明；我們的文明，永遠孕育不出科學和民主。

單靠這片黃土和這條黃河，已經養育不起日益膨脹的人口，已經孕育不了新的文化，它不再有過去的營養和精力；

只有當蔚藍色的海風終于化為雨水，重新滋潤這片干旱的黃土地時，這些只有在春節喜慶日子里才迸發出來的令人驚異的活力，才有可能讓巨大的黃土高原重新獲得生機；——節選自《河殤》

90后 00后或許很難想象，70 80年代究竟是怎么樣一個時代呢？

當時文革剛剛結束，國家百廢待興，西方發展速度之快令人瞠目結舌。

技術，資金，人才，我們似乎什么都比不上西方，這是一個絕望與自卑糾纏在一起的時代，它深深烙在那一代知識分子的骨子里。
為什么西方有高樓大廈，我們沒有；為什么西方生活條件那么好，我們沒有；為什么西方能造飛機汽車，我們不行。
現在，《河殤》讓一切都有了答案——我們從文化上，從根上，就比不過西方；中國的黃河文明，比不上西方的海洋文明。
所以，這部紀錄片一出，立刻受到公知們的廣泛歡迎，大肆追捧。
值得一提的是，事實上，當時的公知們99%是沒有出過國的，美國、歐洲國家等只是他們的意淫之物，《美國國務卿訪華》《100年后還能挖出備用零件的德國下水道》《美國醫療免費》等只存在于幻想中的文章也應運而生。

美國國務卿來中國訪問，被安排在釣魚臺國賓館頂樓，400多平的總統套房里，但美國國務卿覺得太過鋪張浪費，堅持住中關村外，每晚10元的十元店。

當然，還有默克爾和奧巴馬版本：

附詩一首：

1997年

公知巔峰，戰忽局成立！

如果說，1988的《河殤》開啟了公知元年，那么1997年《中國即將崩潰》讓公知們的存在感達到了一個新的高度
1997年，東亞金融危機發生，整個亞洲，只有中國幸免于難！美國感到有點不對勁了，很多美國學者提出了：中國威脅論。
公知們一看，中國能威脅他們的美國爸爸？這還得了！眾多公知紛紛發表中國不行，中國衰敗的言論。
這時一個叫章家敦的美籍華人出現了，他便是《中國即將崩潰》這本書的作者，這本神作讓他成為了“唱衰中國”公知們的帶頭大哥。

章家敦認為，“中國四大國有銀行的壞賬已經高到不能維持的地步”，“銀行壞賬率高達30%”，斷言“中國的政治和經濟制度最多只能維持五年”；

一般來說，資本充足率在8%左右時，就會破產。我們的問題，比那些在金融危機中垮掉的國家的問題還嚴重。

這樣“有理有據，令人信服”的神作一面世，就受到了追捧，公知們紛紛力挺，國外的媒體也競相報道，就連美國國會，都邀請章家敦舉行聽證會，風頭一時無人能及。
但是，令美國人沒有想到的時，章家敦還有另外一個連他自己都不知道的身份，我國戰忽局創始人之一！
正是這本《中國即將崩潰》把美國忽悠瘸了，所謂“本拉登怒撞雙子塔，章家敦巧獻崩潰書”這兩大歷史事件降低了美國對中國的重視程度，為中國爭取了寶貴的十年！

一碼歸一碼，把美國忽悠瘸了這份功勞還是要記在章家敦頭上的。

2020年

公知很忙

隨著中國近20年來中國的崛起，大家接收信息的途徑越來越多，公知們從97年巔峰開始逐漸沒落，他們的聲音似乎越來越輕，也由明面上轉到了暗地里。
2020年初的一場疫情，瞬間讓公知們感到自己滿血復活了！是的，疫情前期，中國的爆發讓各種阿貓阿狗，阿方阿圓跳出來叫囂：“災難、地獄、人類在絕望中死去。”“壓抑言論自由，我們要知情權。”
當然，打臉也來的很快，中國很快就控制住了疫情，同時，在疫情期間，中國在戰爭動員能力，基建能力，凝聚力等多方面碾壓美國。
這一年，成了公知們人人喊打的一年。

現狀

公知太難了

那些公知們，很多都是改開初期80年代形成世界觀的。
改革開放后，傳統的意識形態被打破、被質疑。而中國在轉向西方的同時，西方的意識形態挾經濟實力，一擁而入。
其中的一部分人，在那個時段形成了對西方的崇拜，對美國的信仰根深蒂固，縱然日后有更優秀的存在，他們也不愿意打破原有的價值體系。
他們見過真正的美國嗎？
大多沒有，沒有體驗過美國普通人的生活，也沒有接受真正美國的教育，他們想象中的美國是完全虛假的不存在的，有的言論，當初因為接收信息的渠道有限，還挺有市場，現在看來就是笑話。
而不少90后、00后卻是見過真正的美國，接受過更廣闊的信息和資源的，在他們看來，很多公知們的話就錯誤百出了，“什么玩意兒，連這都不知道，還在上面瞎J8吹。”知乎上有個很有意思的問題：

大家覺得呢？